上周末去看了《東方快車謀殺案》，近兩個小時的片子，雖然沒有像旁邊人一樣在播放中過程中睡著，但想說的是，影片并沒有展現出那種懸疑片該有的緊張感和偵探解決案子時讓人恍然大悟的欽佩。（本文有劇透）
大偵探波洛留著一對特別傲嬌的小胡子，他對雞蛋的高度很是挑剔，對人領結的端正很有強迫癥?？赡懿簧僦膫商蕉紩械墓竹卑?，就像福爾摩斯一樣?？夏崴及姹镜牟灏研愿裱堇[得同原著很相似，但是處理案件、尋找犯罪線索的過程和手法都被弱化了。電影只告訴我在波洛看完各種線索，找人談了幾次話之后，在與家庭教師德本漢小姐交談的過程中直接表明她是兇手，引得康斯坦丁醫生拔槍救美。當最后十二位嫌疑人如《最后的晚餐》一般落座面對鏡頭時，波洛就侃侃而談把這些事情一一道來。說出來兩個真相讓眾人進行不同的選擇。最后類似“世界不是非黑即白，凡事并不是只有對錯”的論調算是引出了電影的核心價值觀嗎？
不可否認的是，好萊塢全明星主演陣容給這部電影加分不少，包括約翰尼·德普、朱迪·丹奇、米歇爾·菲佛等在內的眾位老戲骨把自己的角色演繹得很是到位。不過也因為太過出名，對著德普飾演的壞人卡薩帝恨不起來，其他人也總是讓人出戲。
看過這部新《東方快車謀殺案》之后，慕名去看了西德尼·呂美特執導的1974年老版《東方快車謀殺案》。經典不愧是經典，很精彩。
老版電影一開始就詳述了阿姆斯特朗上校一家的慘痛遭遇。從小黛西被綁架到被殺害，有太多的人因此受到傷害。之后鏡頭轉到波洛那里。這是一個胖胖的留著八字胡的中年男人形象，處處展現出偵探的精明智慧。而老版《東方快車謀殺案》從一開始就為眾人的集體復仇埋下了線索。
當波洛受朋友邀請要乘坐這趟東方快車時，列車員表現出來了非常強硬的不希望波洛上車的態度，以及眾人聽到波洛時分外留意又深思的神態。謀殺發生后他找每一個人談話，從中篩選出有用的線索，最后在車廂中向眾人解釋案件前后脈絡的過程真是讓人津津有味，他詐出貴婦貼身女仆其實是廚娘的一幕也非常精彩。
總之，經典版和新版一對比，兩者的差距算是一目了然。聽說福斯打算把阿加莎·克里斯蒂的另一部經典《尼羅河上的慘案》也搬上大銀幕，考慮到《尼羅河上的慘案》1978年版本比老版《東方快車謀殺案》更經典更好看，那么這次改編的難度更大了。
